2024年以来，合同审核领域的法规更新密集，尤其是电子合同效力认定、格式条款提示义务的细化，直接影响到企业的日常经营。作为专业法律咨询机构，石家庄来享法律咨询有限公司在近期经手的合同审核案例中，发现超过六成企业的合同模板存在条款滞后问题。

格式条款的提示义务已实质性加重

新规明确：提供格式条款的一方，对免除或减轻自身责任、加重对方责任的条款，须以加粗、下划线或独立弹窗等显著方式提示。仅靠“已阅读并同意”的勾选框，在司法实践中已难以被认定为尽到提示义务。

我们在为一家本地商贸企业做企业法务体检时发现，其采购合同中的违约金上限条款未做任何标注，一旦进入纠纷处理阶段，该条款被认定无效的风险极高。

实操层面的两个关键动作

• 条款分级标注：将免责、限责、管辖约定三类条款用不同颜色或符号标记，并在签署页设置单独确认栏。
• 留存提示证据：电子合同需保存弹窗展示日志、阅读时长记录，纸质合同建议在条款旁设置手写确认位。

数据对比：审核方式与风险发生率

石家庄来享法律咨询有限公司统计了2023-2024年经手的320份合同样本：采用人工逐条审核的合同，后续争议率约为4.7%；仅依赖模板套用的合同，争议率高达21.3%。差距主要体现在违约条款和争议解决条款的精准度上。

合同审核不是走形式，而是法律维权的第一道防线。石家庄来享法律咨询有限公司建议企业每季度对在用合同模板做一次合规复盘，重点关注提示义务的履行痕迹与违约救济的可执行性。

需要针对性法务服务的企业，可联系我们获取合同风险清单模板，覆盖买卖、租赁、服务外包等六类常见场景。